Arsene Wenger đề xuất kế hoạch tổ chức World Cup 2 năm một lần: Sự điên rồ hợp lý!?

Nhắc đến Arsenal là người ta sẽ nhớ đến Arsene Wenger, bất chấp việc ông đã rời xa băng ghế huấn luyện được 3 năm. Giờ “Giáo sư” đang đảm nhiệm vai trò mới là Giám đốc Phát triển bóng đá toàn cầu của FIFA. Wenger hiểu rõ mâu thuẫn giữa các CLB, đội tuyển quốc gia và những đợt tập trung quốc tế sau 22 năm dẫn dắt Pháo thủ. Vì thế, ông đang ấp ủ tham vọng tổ chức World Cup 2 năm một lần, đồng thời thiết lập lại hệ thống thi đấu quốc tế.

Kế hoạch tổ chức World Cup 2 năm một lần của Wenger có thể là điên rồ với nhiều người và sẽ bị phản đối bởi những tổ chức như UEFA (Liên đoàn bóng đá châu Âu) hay CONMEBOL (Liên đoàn bóng đá Nam Mỹ) nhưng ông cũng có cái lý riêng. “Giáo sư” hy vọng quyết định cuối cùng sẽ được FIFA đưa ra vào tháng 12 tới và trong cuộc trả lời phỏng vấn với L’Equipe, ông đã trình bày chi tiết về ý tưởng có thể tạo ra sự thay đổi mang tính lịch sử của mình.

Lý do nào khiến ông có suy nghĩ phải thay đổi?

Mục tiêu của tôi là nâng cao chất lượng bóng đá bằng cách tăng tần suất của các giải đấu cũng như tối ưu hơn nữa về luật thi đấu. Lịch thi đấu quốc tế đã được ấn định cho đến năm 2024 nên trước mắt sẽ không có bất cứ thay đổi nào. Tuy nhiên, sau năm 2024, cơ hội để có một sự đổi mới sẽ đến. Tôi muốn tăng tần suất của các giải đấu một cách đơn giản với lịch thi đấu rõ ràng, đồng thời chỉ tổ chức những giải đấu thực sự có ý nghĩa với mọi đội bóng. Điều đó sẽ nâng cao chất lượng của bóng đá.

Vậy ý tưởng lớn của ông là tổ chức World Cup 2 năm một lần?

Ý tưởng lớn đầu tiên của tôi là tổ chức tất cả các trận đấu vòng loại World Cup trong 2 đợt tập trung quốc tế vào tháng 10 và tháng 3. Điều này sẽ tạo nên một khung thi đấu rõ ràng, giúp các CLB bớt lo nghĩ và mọi đội tuyển quốc gia gặp ít vấn đề hơn. Qua đó, ý tưởng tiếp theo là giảm số lượng các trận đấu vòng loại, sau đó vào cuối mùa giải chúng ta sẽ có một kì World Cup cũng như giải vô địch của các châu lục 2 năm một lần. Như vậy, ngoài 2 đợt tập trung quốc tế, các cầu thủ có thể ở CLB trong cả năm.

Có vẻ điều này mang lại cảm giác như một cuộc chạy đua về lợi nhuận và mang đến lịch trình hành xác các càu thủ?

Không hẳn. Số trận đấu sẽ tương tự như trước đây và các cầu thủ sẽ ít phải thực hiện nghĩa vụ quốc gia hơn. Mục đích thực sự của ý tưởng này là để cải thiện trình độ chơi bóng cũng như chất lượng của các giải đấu chứ không có bất cứ động cơ tài chính nào. Đặc biệt, FIFA sẽ chia lại tiền cho tất cả các liên đoàn trên toàn thế giới để phát triển bóng đá ở quốc gia của họ. Đối với các cầu thủ, sẽ không có nhiều trận đấu hơn. Ngoài ra, họ sẽ có thời gian nghỉ ngơi bắt buộc sau các loạt trận quốc tế - ít nhất là 25 ngày theo như tôi dự tính.

Liệu Arsene Wenger, trong vai trò HLV của Arsenal có chấp nhận một kế hoạch như vậy?

Nếu đổi lại việc có các cầu thủ trong cả năm, tôi chắc chắn sẽ nghĩ về điều đó. Tôi hiểu những mặt trái nhưng cũng phải nhấn mạnh rằng 166 quốc gia đã yêu cầu chúng tôi nghiên cứu nghiêm túc khả năng này. Tôi nghĩ điều này hoàn toàn khả thi nếu chúng tôi tạo được sự rõ ràng và đơn giản trong khâu tổ chức. Cần có ít hơn những đợt tập trung quốc tế khi mùa giải ở cấp độ CLB diễn ra để giúp các cầu thủ đỡ phải thường xuyên di chuyển xuyên lục địa. Theo kết quả mà chúng tôi nghiên cứu, sự phục hồi về mặt thể lực của các cầu thủ bị tác động không ít bởi việc di chuyển cũng như thay đổi khí hậu đột ngột.

Việc sắp xếp lại các trận vòng loại để làm gì?

Thay vì đá 10 trận vòng loại, có thể chỉ cần 6 trận với mỗi bảng gồm 4 đội. Hiện khu vực châu Âu có 55 đội, trong đó 24 đội sẽ dự EURO, tức gần một nửa. Các trận giao hữu ngày càng ít khán giả quan tâm hơn còn các trận vòng loại thu hút ít sự quan tâm hơn so với cách đây 15-20 năm. Điều mà người ta muốn là những trận đấu có tính cạnh tranh cao hơn, điều hết sức dễ hiểu. Bởi vậy, sự thay đổi này vừa là vì khán giả, vừa là để cải thiện chất lượng của bóng đá.

Ông sẽ phải thuyết phục người hâm mộ tạm xa bóng đá cấp độ CLB trong cả tháng trời, vậy liệu họ sẽ cảm thấy nhàm chán?

Đó sẽ là khoảng thời gian dành riêng cho các vòng loại cũng như đội tuyển quốc gia. Điều này sẽ tạo ra một sự căng thẳng mà hiện giờ không tồn tại. Dù vậy, tôi vẫn nghĩ đó là một ý tưởng thú vị. Tôi đã nghiên cứu khả năng này suốt 6 tháng nay, tham vấn ý kiến của nhiều người và 100% tiếp nhận ý tưởng này một cách tích cực. Đây sẽ là một cuộc đại tu được cân nhắc kỹ lưỡng dù sau cùng tôi không phải là người được tham gia bỏ phiếu tán thành.

Ông có lo lắng cho tương lai của bóng đá quốc tế nếu không có cuộc cải tổ này?

Tôi không lo lắng về tương lai của các giải đấu lớn. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều thứ khác và điều quan trọng là bóng đá quốc tế tồn tại được bởi đây là thứ bóng đá gắn kết mọi quốc gia lại với nhau. Chúng ta phải duy trì sự gắn kết ấy bằng mọi giá. Chúng ta không nên tổ chức những giải đấu mới mà phải tập trung vào những giải đấu lớn có ý nghĩa. Đúng là bạn có thể phản đối bởi thói quen chờ 4 năm cho một giải đấu. Tôi hoàn toàn hiểu điều đó vì bản thân tôi đã lớn lên với sự háo hức chờ đợi. Thế nhưng chúng ta phải thừa nhận rằng xã hội càng ngày càng đòi hỏi những trận đấu có tính cạnh tranh và giàu cảm xúc diễn ra một cách thường xuyên hơn. Ngay cả EURO dù mới diễn ra 2 tháng trước nhưng đã mang đến cảm giác đã kết thúc từ rất lâu rồi.

Tôi không nghĩ thế giới bóng đá muốn giai đoạn vòng loại kéo dài 1 năm rưỡi nữa. Thay vào đó, chúng ta có thể chỉ mất 4 hay 5 tuần. Dù gì thì ý tưởng mà chúng tôi ấp ủ thực sự sẽ chỉ được thực hiện từ năm 2028 vì lịch trình cho World Cup 2026 đã được thiết lập. Điều này đồng nghĩa trong 7 năm tới, chúng ta sẽ tiếp tục thay đổi theo định hướng này.

Ông không tin vào giá trị của sự chờ đợi sao? Như việc một vận động viên chạy nước rút Olympic đặt mọi nỗ lực cả đời vào cuộc thi chỉ kéo dài khoảng 10 giây mà 4 năm mới diễn ra một lần? 

Tôi tin, nhưng tôi cũng nghĩ tất cả các vận động viên đều làm như vậy hàng tuần, trong mọi cuộc thi. Họ luôn muốn chứng tỏ giá trị của mình và so tài với những đối thủ nhất. Điều họ không muốn là những trận đấu thiếu tính cạnh tranh và không có nhiều ý nghĩa. Nếu chúng ta dùng thời gian giãn cách giữa các giải đấu làm thước đo cho giá trị thì nên tổ chức World Cup 10 năm một lần. Chất lượng của một giải đấu là thứ quan trọng hơn cả. Điều chúng ta không nên làm là tổ chức các giải đấu mới kém chất lượng mà thay vào đó phải đề xuất những gì tốt nhất. Tần suất diễn ra của các giải đấu không phải là vấn đề mà là chất lượng.

Xét trên khía cạnh ấy, không phải Super League là hoàn hảo sao?

Không, Super League có một nhược điểm cực lớn là nó không dựa trên thành tích thi đấu thực sự. Super League phụ thuộc vào danh tiếng của các CLB chứ không phải màn trình diễn trên sân.

Nhưng giải đấu này sẽ mang lại cho chúng ta thứ bóng đá chất lượng cao?

Đúng, nhưng cũng giống như xây một ngôi nhà vậy. Khi nền móng rỗng, bạn sẽ không đi được xa. Tất cả đều phải trải qua cmar giác thấy CLB yêu thích sa sút hay có khi là xuống hạng. Để điều đó mất đi chẳng khác nào giết chết bản chất của sự cạnh tranh. Tôi đã đọc được một nghiên cứu về người hâm mộ, kết luận rằng người hâm mộ của các CLB nhỏ thường ủng hộ CLB của họ nhiều hơn vì việc phải thường xuyên chịu đựng, cùng nhau trải qua khó khăn.

Làm thế nào để người hâm mộ của các CLB chấp nhận một tháng không có trận đấu nào?

Câu hỏi thực sự ở đây là tiếp tục hiện trạng 5 đợt tập trung quốc tế, mỗi đợt 10 ngày vào tháng 9, 10, 11, 3 và 6 hay chấp nhận sắp xếp lại để có 2 đợt mỗi năm? Nếu Super League diễn ra, sẽ không có chuyện giải đấu này chấp nhận điều chỉnh theo lịch thi đấu quốc tế và chắc chắn sẽ từ chối nhả cầu thủ. Vì vậy, chúng tôi phải đảm bảo rằng thế giới bóng đá giữ được tính thống nhất và để làm được điều đó cần tổ chức theo cách khác. Bóng đá là môn thể thao vua nhưng không vì thế mà chúng ta được phép trì trệ và đứng ngoài những thay đổi.

Vậy quan điểm chung của những người phản đối là gì? Ông đã hỏi cầu thủ nào về ý tưởng này? Họ đã nói gì?

Nhìn chung các cầu thủ đều ủng hộ. Ronaldo Nazario, Kaka, Mascherano, Gary Lineker đều đồng tình. Đó là một ý tưởng mà ban đầu sẽ khiến người ta tỏ ra thận trọng nhưng sau khi chúng tôi giải thích kĩ, họ về nhà và nghĩ: “Đó không phải là một ý tưởng tồi”. Tất cả đều thay đổi suy nghĩ.

Khi nào một quyết định được đưa ra?

Cá nhân tôi muốn có một quyết định vào tháng 12, đặc biệt là với những gì tôi đã bỏ ra cho việc này. Tuy nhiên, chưa có gì được đảm bảo.

Còn việc thay đổi hệ quy chiếu, thống kê và những kỷ lục thì sao?

Số liệu thống kê vốn đã bị bóp méo trong khoảng thời gian dài, ví dụ như do sự chia tách của các quốc gia. Số liệu thống kê của Đức, Liên Xô và Nam Tư chẳng hạn, tất cả đều không được đếm tiếp. Liên Xô ngày trước là một quốc gia còn giờ là tận 21 nước.

Trên hết, ông sẽ phải thuyết phục các CLB châu Âu thế nào?

Các câu lạc bộ sẽ có tất cả cầu thủ của họ trong tối thiểu 7 tháng! Với họ, đây là việc đôi bên cùng có lợi. CLB sẽ có đủ cầu thủ trong giai đoạn cần người nhất. Do bản thân từng thường xuyên phải đối mặt với điều này nên tôi hiểu rõ vấn đề. Thay vì 4, 5 đợt tập trung quốc tế có thể ảnh hưởng tới các CLB thì giờ chỉ còn 2, thậm chí là 1. Cá nhân tôi muốn chỉ dành tháng 10 cho các đội tuyển quốc gia và không có gì vào tháng 3. Ngay cả khi có 2 đợt tập trung quốc tế cho vòng loại vẫn tốt hơn là 5, cộng với giải đấu vào tháng 6.

Điều quan trọng cần lưu ý ở đây, đó là một dự án toàn cầu, dành cho bóng đá nam nhưng cũng đồng thời cho cả bóng đá nữ và các giải trẻ. Cuối cùng, tôi muốn nói rằng đây là một dự án mà bản thân đã ấp ủ suốt đời. Tôi luôn cảm thấy hạnh phúc hơn khi thức dậy vào buổi sáng khi biết mình sẽ được xem một trận đấu tuyệt vời vào buổi tối. Tôi cũng luôn nói rằng đó là mục tiêu thực sự của một người làm công việc quản lý, đó là mang đến cho người hâm mộ hy vọng về một điều gì đó đẹp đẽ.